Иринушка

«Ты, да Я, да Мы с тобой…»

Как я рассказывала в своей статье-интервью, в 1995 г. мы с Массимо проходили ускоренный трехнедельный курс обучения сверхчувственному восприятию у той замечательной женщины, которую для меня стало естественно называть «моей крестной».

Дело происходило в глухой деревушке под Вереей, и нас с Массимо разместили на постой в одном из деревенских домов.

Аккурат в момент нашего пребывания в этой деревне, в ней устанавливалась сплошная телефонная связь. Но работники телефонные кабели проложить – проложили, а вот информировать жителей о том, какой кому дан телефонный номер, сочли излишним, и благополучно отчалили восвояси. 🙂
Посему население вынужденно пошло по такому пути – кругового хаотического обзвания всех номеров (в рамках выделенного деревне телефонного интервала), с соответствующим вычленением своего собственного «правильного» номера способом от противного.

Примерно по такой схеме:

Дзинь!
Але!
Слушай, я набрал вот этот номер, а ты кто такой?
Я Петя, спасибо, что помог мне определить мой номер, а сам-то ты кто такой?…

Такое вот хаотическо-эмпирическое самоопределение и «довычисление себя» путем постепенного исключения НЕ своих несущих частот и НЕ своих кабельных проводок.

Причем, что характерно, местные жители производили сии неординарные маневры в весьма благожелательном режиме, задействуя юмор, находчивость и полет фантазии, ну и вообще отнеслись к этой незапланированной ситуации как к приключению и к возможности дополнительно позабавиться, вместо того, чтобы скорбеть и сокрушаться по поводу недоработок и нонсенсов технической службы и настаивать на выполнении условия «под ключ».

Мне думается, что этот эпизод является неплохой иллюстрацией того, что с нами сейчас творится в рамках нашей нынешней «мега-перераспределительной» ситуации.

Ситуации, перераспределяющей и первородность, и вторичность, и суть, и смысл, и режимы понимания, и мысли, и хотения, и знания, и склонности, и цели, и пространственные объемы, и возбуждения, и устойчивость, и дееспособность, и несущие частоты, и многое многое другое.

У нас, обитателей земного физического плана, имеется в распоряжении определенный вибрационный диапазон, который уже содержит в себе наши предварительно очерченные и «намагниченные» жизненные объемы, и наши «волшебные выделенные линии» для связи с Целым, и наши персонализированные «золотоносные жилы и оазисы присутствия», те, внутри которых нам предстоит расправляться и совершаться, и творить нашу волшебную алхимию по превращению духа в материю и материи в дополнительную прибавочную стоимость нашего первородного «Я есть».

Дело, стало быть, за малым: за тем, чтобы разжиться нашим личным сопроводительным номером, «частотными позывными нашего божественно-человеческого Я, ну и привести в действие сей волшебный код в новоявленном поле земной состоятельности и «приключаемости».

В любом случае наши «небесные кабелепрокладчики» и создатели нового, целостно-волнового, земного образа жизни никуда не слиняли и не отчалили, оставив нас на произвол судьбы; просто каждый ведает теми режимами и состояниями, которыми ему показано ведать, и находится на том рабочем участке, на котором ему показано находиться, ну и задача персонализированной стыковки конечных пользователей с их несущими частотами и вибрационными коридорами устойчивости находится в ведении и компетенции самих конечных пользователей.

И справиться с решением этой непростой задачи мы можем, только действуя в режиме «всем миром» и «с миру по нитке».

Новая реальность дана нам на проявление и на исполнение как многоклеточный организм, как целостный объем и конгломерат возбуждаемости, как динамично саморегулирующаяся и самообновляющаяся файловая система «united states» (не Америки, а различных энергопроводимых составляющих природы разума и божественно-человеческой дееспособности»).

И если эту объективную данность “united states”, условие планетарного духовного единения, отрицать, не принимать, не видеть, не поддерживать собой, а пытаться обрести и обозначить собственное «state» как вещь в себе, то с нахождением себя и с прокладыванием своего индивидуального жизненного курса на местности может возникнуть напряженка.

Режим обналичивания собственного Величия задействуется через веру в себя, существующего в режиме веры в планету, через осознание себя «частью созвездия», а не «отдельно стоящей звездой».

Такое вот новоявленное игровое поле, пространство индивидуально-глобальной земной поступательности.

Дело в том, что «только вместе мы сила», вместе мы можем куда лучше разобраться в том, что происходит на белом свете и конкретно в нашем собственном индивидуальном жизненном ареале, и проявить то, что «нам дано на проявление». Превратить рыхлость, аморфность и нечеткость в ясность и упругость. И наклонить/накренить/сориентировать ситуацию в выигрышном (для всех и каждого) направлении, сгенерировать соответствующую ось устойчивости и плоскость преломления.

Не знаю, как в России, но в Италии очень популярны телевизионные викторины, где требуется угадать фразу, обычно состоящую из нескольких слов, отталкиваясь от некоей исходной подсказки (намекающей на определенный истолковательный контекст) и пробуя подставить те или иные буквы на место пустых клеточек.

И когда игроку удается угадать какую-то важную букву, которая заполняет и «проявляет» не просто одну отдельную клеточку, а сразу несколько базовых составляющих этого “кроссворда”, то все игровое пространство одним махом перевозбуждается, перераспределяется и проясняется, смещаясь от состояния «холодно» к состоянию «теплее, теплее, совсем тепло, горячо!…».

Вот мы сейчас «всем миром» как раз и занимаемся этим эмпирическим угадыванием базовых условных единиц новоявленного земного пространства, нарекаем то, что есть, подходящими именами и символами, производим своего рода расшифровку иероглифов бытия, прикладывая нашу уникальность и самобытность к существующим непоняткам и безымянностям.

И когда мы производим эту работу, раскачиваясь друг с другом в унисон, внимая и подыгрывая друг другу в этих наших индивидуально-коллективных распорядительских последовательностях «Сезам, отворись!», то общий КПД отчетливо увеличивается, и обживание нами всего совокупного нового земного пространства и наших индивидуальных частотных коридоров и диапазонов происходит намного более быстрыми темпами.

Но что это вообще значит: «сливаться друг с другом в унисон»? Какими частями и атрибутами себя этот унисон создается? Каким образом связаны и взаимодействуют друг с другом «Я» и «Мы» в новой земной реальности?

В каком свете предстает перед нами новоявленная музыкальная аранжировка нашей извечной и основополагающей человеческой мелодии»: «Ты меня уважаешь?»; «Ты меня любишь?»?

Говоря языком образно-метафорическим, мы сейчас постепенно превращаемся в «мыслящие высокоспециализированные человеческие узлы глобальной энергосети».
Осознаем себя как носителей определенного строя (природы) возбуждаемости и определенного режима “play”.

Каждый такой узел задействует свою специфическую «трансформационную алхимию», но под эгидой Целого, в режиме использования трафика и разрешающей способности глобальной сети, в режиме само собой подразумевающегося фонового координирования своих действий с действиями других узлов.

Это совершенно новое для человеческого присутствия состояние (даже для тех продвинутых личностей, которые уже обрели ранее устойчивую связь с божественной природой себя и вытекающее отсюда осознание себя частью Целого): объединение энного количества человеческо-божественных индивидуальных режимов присутствия в глобальную многомерную сеть дееспособности, звательности, совершаемости и значимости.

Эта глобальная сеть энергопередаваемости всех нас связывает воедино, но при этом она динамично перевозбуждается и перезагружается (от А до Я или только на отдельных своих участках) для каждого из нас, ПРЕДЪЯВЛЯЯ каждому такой порядок, морфологию и разрешающую способность себя, которые соответствуют текущему состоянию его волнового привода, его «фибр души», его поля дееспособности, его природы разума.

Постепенно у нас начинают прорезаться навыки новой культуры бытия, основанной на восприятии себя как источника и носителя побудительности, связанного с другими источниками и носителями побудительности в единую цепочку мирской совершаемости, в единую симфонию «play», но в то же время и отделенного от них спецификой своей внутренней архитектуры, которая по определению является «неприкасаемой» и «не могущей быть растиражированной вовне».

Вот это очень важный момент: образование дифференцированного земного присутствия, ну как бы такой «целостной духовно-энергетической многоэтажки», состоящей из отдельных автономных «оазисов мыследействия», гармонично совмещающей условие духовно-энергетической прайваси и условие единения и всепричастности населяющих ее «жильцов».

Эта новая матрица присутствия, которая объединяет индивидуальное и общее, образуется (точнее, проявляется, как фотография) непосредственно у нас на глазах и при нашем живом и непосредственном участии, и, встраивая себя в нее и примеряя ее на себя, желательно избежать попадания в ловушку слишком упрощенных интерпретаций.

Лично мне становится все более очевидным, что режим всепричастности и взаимопонимания с другими людьми у нас создается на уровне нашей глубинной энергопроводимости, причем в кодировках, далеко не всегда нам, на нашем привычном человеческом уровне, доступных и понятных, ну и соответственно нам, на этом самом привычном (житейском) человеческом уровне (который при этом динамично эволюционирует и трансформируется в качественно иное состояние), желательно научиться должным образом относиться к нашей собственной и к не нашей энергопроводимости. Начиная с такой аксиомы: учиться принимать «инакомыслие» других как благо и как ценность, а не как «неправильность» и вызов нашему собственному порядку мысли.

Если до такого принятия дозреть, то общение (любое, не только с близкими единомышленниками) становится увлекательной приключенческой игрой, в которой так или иначе генерируется «прибавочная стоимость» (новые штрихи осознанности и причастности, новые навыки самоориентирования себя в земном пространстве, новые грани единения с Целым).

Главным становится «уловить и передать дальше текущие пасы» (циркулирующие в сети местные и неместные энергетические заряды и раскачивания), причем порой это можно сделать буквально парой слов, одним мастерским касанием, в то же время автоматически отсекая от себя все те пласты и аспекты текущего «неединения», которые таких энергетических зарядов/стимулов не содержат.

То, что мы о других себе надумываем, даже если очень честно и ответственно к этому процессу относимся, скорее всего, содержит в себе лишь весьма относительную долю истины, так что необходимо с этим допуском постоянно считаться, просто-напросто сжиться с ним, настолько тесно, чтобы вообще не возникло соблазна мерять кого-то своими мерками. Что, опять-таки, становится почвой для генерирования иного уровня понимания, динамично-волнового, а не статичного, в рамках каждого отдельного “сеанса взаимодействия с внешним миром” и “кадра проявления того, что есть”.

В новой реальности все очень динамично, и даже отношения между очень близкими людьми должны будут генерироваться с чистого листа в каждый отдельно взятый интервал времени или событийности.

Так, чтобы не волочить за собой балласт прошлых отношений/обязательств/ожиданий/разочарований и пр., а пребывать все время в режиме “легок на подъем”.

Так, чтобы без инерции, чтобы все – как в первый раз (в том числе и домашние/бытовые хлопоты), чтобы чисто, и незамутненно, и в радость.

Задействуя во взаимодействии с окружающими, вместо ранее использовавшихся эклектично-типовых форм устойчивости, «волоконную оптику нашей души», образующую уникально-персонализированный строй и почерк нашей мысле-яви, в свою очередь, плавно-естественно переходящей в явь внешне-событийную.

Вот через этот наш специфический почерк мысле-яви, характерные для него частотные изгибы, завитушки, росчерки и загогулины, ну и прочие индивидуальные особенности, мы и будем взаимодействовать с окружающими, генерируя режим «земной частотной экографии» нашей глубинной природы себя.

Быть собой, быть центрованными в собственной волне – это единственный способ, которым мы можем помочь другим, хотя помощь эта является скорее косвенной, чем прямой.

Но только в этом состоянии «быть собой» надо обязательно помнить о необходимости постоянного выравнивания себя относительно истины, и еще не надо забывать о том, что отнюдь не все наши текущие жизненные файлы годятся для «экспортирования» один в один, что некоторые из них, будучи вынесенными вовне, могут восприниматься как «частотные прерывания, пустота и сбой кодировки», так что соответственно далеко не каждый наш вдох и выдох (пусть даже и вполне естественные для нас самих микро-состояния) следует предъявлять и «навязывать» окружающим, как есть. Правильнее будет сначала поносить, потестировать и поперерабатывать их в себе, позволить им дополнительно вызреть, а уже потом использовать как возможную осмыслительно-побудительную акустику для общения с миром.

Ну а если окружающие нас не принимают и за что-то порицают, то как нам в этом случае следует поступать?

В принципе это непринятие или порицание является проблемой самих окружающих (проблемой их отношения к себе и к миру, с которой мы поделать ничего не можем и не должны), но в то же время это и наша проблема. Но не в том плане, что мы должны трудиться над тем, чтобы угодить окружающим (покорно ломая и исправляя в себе то, что им не нравится), а в том, чтобы использовать их ИМХО для того, чтобы повнимательнее прислушаться и приглядеться к себе, забыв при этом о самом факте существования этих самых окружающих.

Использовать окружающих как потенциальное зеркало нашего неблагополучия (нашей отклоняющейся от номинального режима пропускной способности), но не прямое, а косвенное; не принимать всерьез и один в один то, что они нам вещают, а вслушиваться в себя на той волне, которая сгенерировалась в рамках этих непоняток, с тем чтобы что-то такое в себе разглядеть/нащупать «светонепреломляющее и энергонепропускающее», отклоняющееся от нашего потока истины.

И разобраться с этим по нашему усмотрению, на основе изменения нашего отношения к себе. Произведя очередную перезагрузку собственной устойчивости, дополнительное вымешивание собственного «первородного жизненного теста» (есть в итальянском языке такое замечательное выражение: «тесто, из которого мы сделаны» 🙂 ).

И в ответ на эти наши усилия в плане самоперевоспитания и корректировки собственной манеры быть почти наверняка что-то изменится к лучшему, ситуация станет более энергопроводимой, в ней станет легче жить и дышать, дадут о себе знать дополнительные моменты синэргичности.

Ну а вообще, что касается внешних зеркал, то, думаю, что едва ли не любое из них в состоянии отражать и показывать нам какой-то специфический аспект себя (нашей энергопроводимости), и в то же время ни одно из них не способно вобрать нас в себя целиком (во всю стать), но было бы неправильно им на это пенять и по этому поводу переживать и кручиниться, и делать выводы типа того, что зеркало кривое, ну или что «наша собственная рожа крива» 🙂 (как это любят делать сторонники бескомпромиссной борьбы с собственным эго).

Человеку, для того, чтобы расправляться в его полноценном “Я есть”, нельзя приобщать к этому процессу напрямую никого другого, нельзя наделять других людей функцией собственного «центра тяжести» или собственного «непререкаемого перевоспитателя», потому что в этом случае нам не удастся обрести наш истинный замах себя и нашу алхимическую трансформационную способность, ну и новая реальность не преминет в той или иной форме дать нам понять, что такое позиционирование себя в положение зависимости от окружающих (и шире: от внешних факторов) есть поведение в корне неправильное.

Не стоит думать, что окружающие нам вообще что бы то ни было должны (например, любовь, дружбу, хорошее отношение, те или иные элементы жизненной устойчивости), просто надо окутывать и обогревать их собой (своим текущим душевным состоянием, своим текущим “Я есть”, в том числе и в режиме “А есть ли Я?” 🙂 ), ну а уж как они будут реагировать, находясь в этом нашем первородном жизненном поле, это зависит от них (от их настроек, от их целеполагания, от изгибов их «жизненного лабиринта»), а не от нас.

Наше взаимодействие с другими людьми все отчетливее будет конфигурироваться и проявляться как череда отдельных «сеансов мыследействия», причем внутри каждого такого сеанса по определению будут содержаться как моменты единения, так и моменты неединения.

И мастерство заключается в том, чтобы как можно полнее использовать потенциальные моменты единения и синэргии (творчески объединять силы и средства, первородные раскачивания и условные единицы мыследействия для того, чтобы совместно сопровождать и проявлять то или иное земное положение дел, расправлять те или иные грани событийности, совместно трудиться над «изготовлением и обустройством тех или иных категорий смысла»).

И в том, чтобы игнорировать и оставлять за бортом потенциальные моменты неединения и всего того, что несовместимо с нашим индивидуальным духовно-энергетическим метаболизмом и что вредно и тлетворно для нашей жизненности. В том, чтобы НЕ истязать себя ментальным и вибрационным подключением к чужеродным для себя режимам «игры», НЕ пытаться поглощать и сопровождать собой такие внешние формы жизненных проявлений, в отношении которых мы не располагаем соответствующими «возбудительными ферментами» для их адекватного расщепления и переваривания.

Можно ли классифировать такого рода существование как «свободу»?

Я вот как раз недавно сама с собой примеривалась к критерию свободы, рассуждая примерно таким образом.

Если меня тянет к силовому полю моего жизненного предназначения с такой несу-свет-ной силой, что перед ней ничто не может устоять, и если в результате, когда этот мой сценарий воплотится в жизнь в режиме плотных земных оболочек присутствия (а не только сферы духа), я позиционирую себя в положение максимально возможной для меня самоотдачи во всех моих человеческих и божественных пластах, отказываясь от любых телодвижений и проявлений себя, которые могли бы идти вразрез с той ответственностью, которую я на себя этим своим жизненным выбором принимаю (не только перед собой лично, но и перед всей глобальной энергосетью), то можно ли назвать такое мое самозиционирование словом свобода?

Мне вот этот режим и расклад хочется называть «высшей ставкой себя», это словосочетание я ощущаю как синоним моей идеальной внутренней и внешней событийности; может быть, можно говорить о свободе быть самой собой на службе Целого и высшей целесообразности, но это, так сказать, воля и свобода энергопроизводителя («высокоспециализированного сетевого узла» ), и в этом смысле у каждого присутствующего сейчас на физическом плане мыслечувствующего гражданина свой режим свободы и свой режим ответственности, соответствующий глубинному срезу и профилю его энергопередаваемости.

И вот этот самый срез и профиль сейчас колабродит и пробивается на поверхность, стремясь выразить себя в соответствующих единицах мыследействия; и этой потребности надо непременно идти навстречу, в том числе и в режиме проговаривания собственных текущих состояний, но только, по возможности, избегая любых типовых дефиниций, восходящих к ныне проявленным, а точнее, недопроявленным состояниям “человеко-материи”.

Ныне существующая «номенклатура мыслимых человеческих состояний» – это обезличенный и энергонепроводимый пустозвон, безнадежно устаревшая и разлагающаяся на глазах эклектика, лишенная первопричинного обоняния, осязания, зрения, слуха и вкуса, это пространство знания, не могущее быть задействованным в режиме светопреломления, не могущее стать частью Целого.

В лучшем случае – музейный экспонат, ну а в худшем… не явь, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Из текущих ориентиров, которые сейчас мощно транслируются земным эфиром в режиме Broadcasting (в режиме, не имеющем конкретной адресации и потенциально адресованном всем и каждому, типа «Имеющий уши, да слышит»), одним из основных является ориентир: «Это не важно, это не существенно»…

Интересно, что я этот ориентир – ключ к освобождению души – слышу не в русской и не в итальянской, а в английской формулировке:

«It doesn’t matter» и «Never mind».

«It doesn’t matter»: с таким дополнительным истолковательно-подсказывающим подтекстом: это не материально, это не создает материю, это не создает энергопроводимость, это не создает устойчивость, это не создает жизнь (а только подобие оной, в стиле: «Мелом расчерчен асфальт на квадратики, Манечка с Танечкой прыгают тут…» 🙂 ).

«Never mind»: типа того, что «никогда ум…» не доведет до живого и непосредственного соприкосновения с истиной, потому что ум исходит из знаемого и ныне проявленного (а точнее – недопроявленного), и ориентирован на то, чтобы бесконечно искать, воспроизводить и «перемыливать» эти модели в тех или иных внешних ракурсах, тогда как истина пребывает в совсем ином объеме, недоступном ему в его текущей консистенции.

И вместо того, чтобы пытаться «найти» себя в нежизненности (не могу устоять перед отчетливо напрашивающейся ассоциацией: «Что сказал покойник?» 🙂 ), надо, напротив, вырвать/выдернуть себя из ловушки ментального самокопошения, “потерять себя”, “перестать опознавать себя” в не своем и “порочно устроенном” акустическом пространстве.

Пару дней назад мне «случайно» подвернулась под руку вот такая итальянская песенка:

Франческо Трикарико. «Персик».

http://www.youtube.com/watch?v=7yuOCIo2O14

Видеоклип очень мил, ну а слова я, пожалуй, переведу целиком.

«Если ты ешь персик и потом убираешь слово «персик»,
То то, что остается, это чудо,
Это открытие.
Если я тебя целую
И потом убираю слово «поцелуй»,
То то, что остается, это чудо,
Это как загорать на пляже из белого песка.
Сколько сущестует слов, надо быть внимательным со словами,
Слова могут быть опасными,
Они могут блокировать разум,
Унести тебя туда, где холодно,
Хотя сейчас июнь и светит солнце.
Каждый цвет – это откровение,
И сегодняшний вечер унесет меня далеко,
Туда, где чувства огромны и безграничны, где они сияют и переливаются.
Сколько нежности течет внутри нашей жизни, и в ней наше спасение.
Я осторожно раскрываю ладони,
Так, чтобы на них опустились звезды,
Пусть уходит прочь любая боль,
Пусть остается только радость и любовь,
Пусть уходит грусть и тоска.
Сегодня вечером у нас праздник,
И я смотрю тебе в глаза,
Заглядываю в самую их глубину
И потом внезапно убираю слово «глаза»
И оказываюсь в новом огромном пространстве.
А теперь попробуй, хотя бы на мгновение,
«Взорвать» все слова
Это будет взрыв, подобный взрыву солнца,
Который поможет увидеть свет и чистоту
И чувства, необходимо вновь открыть для себя чувства:
Обоняние, зрение, осязание, вкус и слух,
Чтобы придумать новый мир,
Наполненный чудесами и волшебными искорками,
И интуитивными догадками и тысячью разных открытий,
Потому что слова – это «трюк».

Так, может, действительно, стоит задействовать этот метод: «попробовать, хотя бы на мгновение, взорвать (в себе) все слова»?

С тем чтобы освободить их и себя от пластов недопроявленности, недоговоренности, неслышимости, невидимости и непроводимости, и шагнуть в режим «частотного изобилия just in time».

А потом вновь реабилитировать дар речи, но уже на других основаниях, превратить слово в орган проявления наших первородных раскачиваний, и расщепления нашего термогена, и дыхания нашего духа, в высокосознательный «трюк» на службе нашего глубинного чувства себя, который не блокирует наш разум, а наоборот, раскрепощает его, превращает его в разум человека полноценно проявленного.

И как только мы откажемся от использования старых схем и полочек для раскладывания на ней нашей причинности, то обнаружим, что мир, оказывается, намного более светлый, и чистый, и живой, и многоцветный, и незамутненный, и замечательный, чем нам виделось, зналось и представлялось ранее из-за этой нашей иллюзорной дымовой завесы – типового одеяния человека недопроявленного.

Ну и в заключение, по уже укоренившейся традиции, я хочу предоставить «последнее слово» звукам и образам:

http://www.youtube.com/watch?v=teWFnLqjnuY

2 Комментария

  1. Салли  •  Apr 27, 2009 @22:43

    Спасибо, Иринушка, за статью. Возникли многие созвучия.

    В частности, подумалось, что именно ключ «Never mind» – решил для меня загадку “О правильных хотениях и желаниях”. Точнее, не решил, но дал приоткрыть калитку.

  2. Alexandra  •  Apr 29, 2009 @20:19

    Иринушка огромное спсибо за такое глубинное прочувствованние реальнасти. Я когда читаю тебя ,у меня дух захватывает и я себя спрашиваю ,я это понимаю или чувствую . Думаю и то и другое вместе и нужно выдумать новое слово для таких ощущений. «It doesn’t matter»: у меня срезанировал с увиденным много лет наза “звёздных врат” . Это было так , я слушала семинар по календарю майа и смотрела немного выше лектора ,вдруг я отчётливо вижу шар светавого клубящегося облака ,развергся и прокалол сваими лучами нашу с вами реальность. Я подумала , да, какая зыбкая штука наша реальнасть . Как простой листок бумаги. Рисуй и живи как хочешь. Статья замечательная ,душевная , и мне помогла прочувствовать мою самобытность. И песня , прелисть , захотелась замолчать на целый день. ” Последнее слово” я не знаю почему но я плакала от счастья . Очень трогательное создание наш мир. МИРУ МИР

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.