Иринушка

Матрица Вечности

Давайте взглянем на перспективы, связанные с глобальной волной и ее составляющими.

Потоки энергии модулируются (управляются, программируются) пространственными (3D) символами. Огненные символы исходят из Источника и промежуточных центров управления и коммуникации. То есть здесь мы встречаемся со световой геометрией.
Если мы вспомним энергетические практики и системы, существующие в этой области, то есть, например, такая система, как Рейки. В Рейки ведется работа с потоками энергии, используя управляющие символы. Устройство многих других энергетических систем, в принципе, аналогично системе Рейки, но взаимодействие идет с другими энергиями, и используются другие символы. Например, существует такая система, как Махатма (Mahatma Reiki). Просто для справки – энергия Махатма была возвращена на планету в 1989 году через американского мастера Рейки, контактера Леони Оуэн Розенберг. Энергия Рейки была возвращена немного раньше, но тоже всего лишь 100 лет назад. В системе Mahatma Reiki тоже 3 основных ступени, как и в Рейки, и по несколько символов, соответствующих каждой ступени. Но, по материалам контактеров, использование данной системы не ограничивается лишь нашей планетой. На самом деле в этой системе – более 350 ступеней/уровней с соответствующим количеством символов и с возрастанием мощности излучений, но в настоящее время уровни выше 3-го не могут использоваться людьми из-за характера и мощности излучения. Есть энергии мощного целительного воздействия, скажем, Каруна, использование которой ограничено по времени – 15 минут в сутки при воздействии на одного человека, так как излучение весьма жесткое. Вообще, насколько я понимаю, тонкие энергии, о которых идет речь, расположены выше видимого спектра частот, то есть более высокочастотные, чем ультрафиолетовое излучение.

Символы энергетических систем – это та же знакомая нам творческая визуализация, просто проводимая в соответствии с определенными правилами. То есть в эту область «добавлено» немного упорядоченности. Или же возвращена часть упорядоченности, существовавшей изначально? Возможно, то, что может показаться произвольным введением неких формальных правил, является возвращением к изначальному алфавиту, который, конечно же, никуда не исчезал, но был надолго забыт.


Почему символы работают? Символы энергетических систем переданы с помощью ченнелинга и являются управляющими, то есть соответствуют (как физические явления соответствуют законам физики) тем законам, которые установлены. То есть они работают (эффективны) потому, что были предусмотрены в качестве управляющих, и содержатся в соответствующей базе данных. Подходят, как ключи – каждый к своему замку. Эти знания были и в предыдущих земных цивилизациях, но характер использования этих знаний привел к известному финалу, и знания были изъяты.
Символы энергетических систем, которые мы привыкли видеть в 2D, – это, во-первых, пространственные (не менее 3D) фигуры, а во-вторых, они не являются неподвижными. В них самих происходят движения и процессы. То есть символы – это образы процессов и движения (потоков, излучений). Эти моменты становятся более понятны при проведении медитаций на каждый символ.
Сочетание символов в определенном порядке дает возможность составления сложных многоуровневых программ и управления процессами. Может быть, планетарного Вознесения? Кто знает…

Помимо использования символов, есть еще цвета и оттенки энергий на тонких планах. И характер энергий находится в соответствии с их цветами. Вновь встречаемся с понятием спектра. Возможно, именно эти цвета и оттенки некоторые ясновидящие видят, например, в ауре человека. Но потоки энергий с такими цветами и оттенками существуют и в свободном состоянии. Для решения разных задач наилучшим образом подходят энергетические потоки определенных оттенков. То есть неплохо, если характер энергии будет соответствовать решаемой задаче. Есть [интегральные] потоки (тот же поток энергии Махатма), в состав которых входят несколько цветовых энергий/лучей.

Насколько я помню, при передаче знаний и символов системы Махатма в приеме и обработке информации участвовали два человека, один из которых – с художественными способностями. А в такой системе, как Рейки Голубой Звезды, конфигурация пространственных символов весьма сложная, и полноценно отобразить ее в 2D просто не получается, и приходится использовать, если я ничего не путаю, изображение в изометрии.

Вновь возвращаясь к сценариям и программам можно отметить, что символы, идущие как последовательно, так и с взаимоналожением, могут быть объединены в группы. Сценарий сплетен из информации (групп символов, подчиняющихся определенному порядку) и энергий различного характера (различных цветовых оттенков).
Речь может идти также о визуальных сценариях высшей эволюции, – о кодирующих сферах или кодирующих лентах. Со сферами, мне кажется, это чуть сложнее представить, поэтому начнем с кодирующей ленты.
Представим себе старинный свиток, возможно, рукописный. Примерно в том виде, в котором хранятся старинные свитки в Тибете. То есть берем край скатанного списка и постепенно начинаем его раскатывать (раскрывать). Скажем, слева направо, то есть левая часть свитка открыта, а при раскатывании открываются всё новые эпизоды и содержание свитка. Не правда ли, очень похоже на реальность, в которой известно прошлое, в режиме on-line происходит настоящее, а будущее пока скрыто.

Если наверху находится источник света, а на ленте нанесена последовательность сценариев, то при достижении Светом нашего уровня получается проекция сценариев на нашу реальность. Существует множество уровней таких лент, каждая из которых содержит последовательность сценариев и проецируется на ленту, расположенную ниже. Но проекции эти всё-таки не сверху вниз, а от центра к поверхности сферы, то есть ленты располагаются на поверхностях концентрических (имеющих единый центр) сфер. Кодирующий узор нанесен на поверхность сферы.
Верхняя сторона ленты (или же, если мы говорим о сфере, то внутренняя, обращенная к центру поверхность сферы) доступна на запись и перезапись с высшего уровня, то есть записи на ленте могут быть изменены. Нижняя сторона ленты – в основном, на чтение и выполнение. Вместо проекции можно использовать термин модулирование потоков энергии Источника.
Возможно не только движение вдоль одной и той же ленты (по поверхности одной сферы), но и скачки – переход на вышележащую ленту, подъем на новую ступень.
При записи сценариев на кодирующих лентах учитываются периодичности источников света и информации, например, Ядра Галактики для нашей пространственно-временной зоны.
События/сценарии на ленте не обязательно распределены равномерно во времени. При приближении квантового скачка плотность может значительно возрастать.

10 Комментариев

  1. Skynew  •  Jul 4, 2008 @12:52

    Есть интересный документальный фильм “Неизвестная Мексика” (6 серий примерно по 25 минут). Возможно, имеющий отношение к затронутой теме :). Позже хотел бы разместить здесь свой комментарий. Предварительно посмотрев фильм, вы могли бы составить собственное мнение о представленной в нём информации.

    Ссылки на торренты: http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=424051 или http://www.kinozal.tv/details.php?id=92460

    Есть и вариант просмотра в окне (без скачивания), хотя, конечно, изображение меньшего размера и похуже качеством: http://www.corbina.tv/private_channels/turism/history/

  2. Irinushka  •  Jul 4, 2008 @14:45

    Скай, помнится, несколько лет назад я ощутила потребность назвать тебя «координатором».
    И этот свежеоткрытый тобой блог, как мне сейчас ощущается, содержит в себе очень мощные координирующие функции, связанные со стыком и взаимоувязыванием различных пластов и уровней, здешних и нездешних мер и весов, различных состояний причастности, различных форматов звательности, различных индивидуальных и коллективных настроек и пр.

    Попытаюсь озвучить некоторые копошащиеся у меня внутри ощущения, на тему «Реальность и информационно-энергетические послания».

    Информационно-энергетические послания, поступающие с высших планов, являются световой составляющей, являются внетелесным приводом и направляющей нашей устойчивости (устойчивости индивидуальной или коллективной – в зависимости от того, кто, как и при каких обстоятельствах эти послания получает).
    Являются «прообразом мирской устойчивости», заданным определенным образом расставленным/обозначенным/наклоненным “порядком цифр”, который, однако, при просачивании (при перекачивании) оттуда сюда склонен распадаться на части и являть себя в режиме многовариантном (и посему, с нашей субъективно-житейской точки зрения, неустойчивом и даже вовсе нереальном, не вписывающемся в наши привычные представления о реальности).

    Мне сейчас по отношению к этим информационно-энергетическим посланиям захотелось использовать такое выражение «Светит, но не греет».

    Они безусловно снабжают нас лучезарностью, и ясностью, и доскональностью, и кудлатостью и цветастостью мысли, но вот генерируемые ими «возбуждения» (мне термин «возбуждения» нравится намного больше термина «вибрации»), проходя внутрь земного энергофона, склонны как бы рассеиваться и терять свой целостный внеземной заряд разгорячаемости, или же миметизироваться, встраиваясь в уже известные нам в наших нынешних жизненных оболочках виды возбуждений, окропляя их собой.
    Это великолепное целостное радужное облако, в котором, на уровне облака, все живет и дышит светом истины, встраиваясь в земной энергофон, расщепляется на … незнаюкакназватьчто 🙂 , и вот эти самые микрочастички опадающего облака, шествующие по направлению к нам, нам надо как-то дополнительно вбирать в себя, удерживать в себе, возбуждать собой, нашими земными состояниями, только тогда наши контакты с высшими планами нас действительно согреют и снабдят дополнительной жизненной устойчивостью. И полученная информация будет становиться персонализированной движущей силой для распахивания дверей нашей мирской созидательности, а не просто информацией.

    Мой вопрос/просьба, обращенный не столько к «докладчику» 🙂 , сколько ко всем тем земным и внеземным Силам, которые курируют деятельность нашего сайтового пространства, выглядит так. Дать нам возможность уловить то, что от нас пока еще ускользает (сужу в частности по себе самой, но не только) в плане преобразования внеземной дееспособности, светоемкости и лучезарности в земную дееспособность, устойчивость и теплопроводность. Наделить нас дополнительными настройками, может быть, дополнительным “чувством мысли”, умением мыслить и ощущать «по складам и между строк» (мы-то по наивности думаем, что умеем пользоваться нашим даром речи на уровне целостных мыслительных конструкций, и замахиваемся на глобальное понимание, на сквозное постижение истины, на замыкание в единую цепочку земной и внеземной возбуждаемости и дееспособности, а начинать-то, вероятно, надо вот с этого «Ма-ма мы-ла ра-му»). Учиться извлекать «правильную музыку» (правильные настройки, правильное чувство причастности) из «слогов» и из того, что “недоговорено” (и недоосмыслено), из базовых условных единиц возбуждаемости и освещаемости, увязывая их друг с другом в естественном для нас порядке, воспроизводя их в себе, и используя их как принципиально новое топливо для нашей мирской проводимости. Как кубики Лего для созидания нашей индивидуальной реальности.
    Причем набор этих кубиков Лего, без сомнения, индивидуален (и это одна из причин, по которой невозможно и неправильно идти за кем-то след в след в плане восхождения к истине).

    По поводу того, что «высшие уровни мыслят сценариями».
    Мне сейчас захотелось использовать такую формулировку.
    Для них сценарий – это вовсе не рукописный текст с расписанными заранее ролями, событиями и репликами, а нечто вроде «целостного контекста, возбуждаемого согласно определенным критериям». Контекста, подвергаемого воздействию определенного частотного конгломерата (“массива”) разрядов (или зарядов?) возбуждаемости, которые, при погружении в этот контекст (в данном случае – земной физический план) могут заявлять о себе многовариантно, то есть допускается огромное количество вариаций, при условии, что соблюдается то изначальное условие устойчивости, которое положено в основу «сценария возбуждаемости».

    Ну вот, на этом, пожалуй, приостановлюсь, в ожидании ответных реплик и откликов…

  3. Lastochka  •  Jul 5, 2008 @5:15

    Иринушка! Как точно ты описала текущее состояние! Вот это самое преобразование внеземной дееспособности в земную!! Трудность ощутить эту самую кислородную/световую трубку! Подспудно подспудно ощущаемая как реальная, но как будто сдавливаемая и часто перекрываемая старым. Старым мышлением, старым восприятием, старыми стереотипами, “старыми обидами на Землю” – вот мол я раньше туда ходила и не нашла того что искала, а было там только боль и разочарование, вот как-то когда привычно-обыденно проигрывалось все это, пока в очередной раз не “озарило”, что раньше “там” “того, что искала”, просто объективно не существовало, просто “его” там раньше не было!, потому как не было “там” СВЕТА, он просто не мог туда проникать, в силу прежних искореженностей и разрывов. И в силу это возможно и Земля представала в искаженном виде. Нет истинного неискаженного чувства Земли, правильного чувства Земли. Иногда я себе напоминаю эдакого астронавта на Луне, который прыжками передвигается по поверхности Луны, без должной сопряженности с поверхностью, без должной гравитации. Как будто протягиваешь высокочастотный луч с Небес, но найти и связать его с адекватным земным лучом невероятно трудно. Не научена видеть/распознавать эти новые лучи Земли, но они УЖЕ дают о себе ЗНАТЬ!! Такими микроозарениями, микроосмыслениями!! В последние дня три отчетливо слышалось слово “синхронизация”, синхронизация Небесного и Земного!?…

  4. Митрий  •  Jul 5, 2008 @6:05

    Вот сферу бы я немножко “проинвертировал” 🙂 “Обнимать” что-то целиком можно будучи вовне или целиком вмещая это 🙂 И наш “шарик” – он маленький 😉 – и каждая следующая “веха на пути” шире его – и вмещает в себя “узор” нашей событийности.
    Ласточка:
    у меня тоже осложняется эдаким скептицизмом на тему нового – что “опять окажется иллюзией, обманет”. И только поворчав вдоволь на тему “а вот раньше было лучше” и “какое-то оно у вас хлипкое”, “задрав нос” вхожу в воду. (тоже типовая “фигура поведения”, если смотреть шире ;))

  5. Skynew  •  Jul 10, 2008 @12:53

    Добрый день!

    Хотел бы поделиться с вами мыслями по поводу предназначения пирамид.
    Взяв за основу материалы и факты, представленные в фильме «Неизвестная Мексика». Мне кажется, что и в Египте, и в Мексике речь может идти о геокомпьютерах (эта гипотеза была озвучена в фильме «Загадки Древнего Египта»). Хотя устройство и, возможно, предназначение Египетских и Мексиканских пирамидных комплексов различны. Возможно также, что эти комплексы – многофункциональные устройства, то есть выполняют функции антенных полей, геокомпьютеров и иные. Иные – в том смысле, что выдвигать гипотезы можно лишь на основе современных научных взглядов, в том числе и самых передовых научных гипотез. Но, если понятие компьютера сформировалось лишь во второй половине XX века, то пирамидные комплексы могут быть еще чем-то, что в современной науке и технике пока не имеет аналогов.

    Попробую тезисно высказать некоторые соображения о показанном в фильме, соотнося их с современными научными и техническими аналогами.

    Если посмотреть на пирамидные комплексы Мексики (особенно Теотиуакана), то можно заметить их явное сходство с компьютером, а точнее – с его основой, – материнской платой. Кремниевые микросхемы, медные проводящие дорожки. Возможно, энерго-информационные потоки, возникающие в этих комплексах во время работы.
    Процессоры и микросхемы – кремниевые, то есть каменные. Кристаллы – долговременные и надежные хранилища информации. Это же относится и к блокам из твердых пород камня, использовавшимся при возведении пирамид.

    Что касается проводов и проводящих дорожек между микросхемами, то таким проводником могла быть вода. В серии о Теотиуакане рассказывается, что в этом пирамидном комплексе под поверхностью земли (под слоем камней и бетона) имеется сложная и разветвленная система водоводов, с возможностью перекрытия потоков воды. Наличие такой системы водоводов укладывается в гипотезу о том, что комплекс является сложным техническим устройством. Если же это не так, то есть комплекс – всего лишь культовое сооружение, то множеству особенностей комплекса, в том числе и системе водоводов, не находится разумных объяснений.
    Наполненный водовод – проводник между разными пирамидами. Вода записывает и переносит информацию в своих ячеистых структурах. Современные опыты, подтверждающие это – по мгновенному замораживанию воды, подвергшейся различным энерго-информационным воздействиям. Под микроскопом видно, что внутренняя структура воды различна при различном характере воздействия.
    Возможно, что перед использованием в технологических процессах пирамидного комплекса вода подвергалась определенной обработке, скажем, каким-то видом излучения. В частности, для ее очистки от микроорганизмов и препятствования «цветению».
    Возможно также, что под воздействием мощных энерго-информационных потоков вода, применявшаяся в работе пирамидных комплексов, приобретала какие-то необычные свойства. Скажем, была небезопасна для здоровья. Аналогия с современными средствами обработки воды для придания ей определенных свойств – «живая» (ускоряющая биологические процессы и регенерацию тканей) и «мертвая» (обладающая консервирующими свойствами) вода. Но специальной «деактивации» применявшейся воды проводить было не нужно (в отличие от «грязных» технологических процессов современных АЭС), так как вполне достаточно фазового перехода (испарения), при котором теряется (стирается) имевшаяся в воде информация.

    Здесь можно отметить гибкость системы – водоводы могли быть заполнены водой не все одновременно, а в определенном порядке, чтобы соединять между собой определенные микросхемы (в зависимости от проходящих энергетических потоков и для придания им определенного направления), и, таким образом, получать различные конфигурации геокомпьютера.
    Геокомпьютер имел как устройства ввода, так и вывода. И при этом являлся трансформатором-преобразователем, то есть переводил входные данные (входящие энергию и информацию) в выходные, необходимые именно на этой планете, в нужном здесь спектре частот. То есть, как радиоприемник, настраивался на определенные передающие станции, а затем обрабатывал и использовал содержание радиопередач. То есть в радиоэфире не звучат голоса и музыка – в этот вид радиоволны переводятся в радиоприемнике, и излучаются динамиками в качестве звуковых колебаний.
    В общем, одно из центральных мест занимают вопросы, связанные с волновыми процессами и модуляцией/демодуляцией.

    Каким образом могли быть соединены различные пирамидные комплексы, находящимися на значительных расстояниях друг от друга, и уж точно вне оптической видимости?
    На самом деле, до сих пор не известно, что могло находиться на вершинах пирамид, когда комплексы еще эксплуатировались древней цивилизацией. На вершинах пирамид могли находиться средства коммутации (приема и передачи информации) между разными пирамидными комплексами. Возможно, эти приемо-передатчики также имели кристаллическую структуру (были значительными по размерам, естественными или искусственно выращенными кристаллами). Так как кристаллическая структура, кроме прочего, позволяет многократно усиливать излучение, используя свойство резонанса. Искусственные кристаллы (рубины), используемые в современных лазерах.

    Что, помимо воды, могло быть проводником, а возможно, и объектом воздействия геокомпьютера и принимаемых его антеннами космических энерго-информационных потоков? Если слой земной коры является диэлектриком, то находящаяся под ней жидкая магма – проводником. И в ней в результате электромагнитной индукции могли возникать токи и течения. Энерго- и электропроводность магмы, по-видимому, простирается достаточно глубоко к центру земли. А реального представления о строении планеты у современной науки пока нет, есть лишь более или менее обоснованные предположения, основанные на достаточно простых соображениях, типа массы и радиуса планеты. Возможно, что современные взгляды на внутреннее устройство планеты в целом верны, но, возможно, дела обстоят несколько сложнее. Является ли планета, в свою очередь, кристаллической структурой?

    Календарь, переданный индейцам древней цивилизацией – расписание энергетических потоков. То есть волновых потоков. В этом могло состоять его основное предназначение. И в дополнение к чисто технологическим процессам, происходящим в комплексах, могли добавляться обряды, проводимые ранее представителями древней цивилизации, а затем жрецами в медитативном состоянии (измененном состоянии сознания). Тогда такие обряды могли являться модуляцией волн, то есть наложением информационной составляющей на «несущую» волну (энергетический поток). Использование пирамид в качестве жертвенников для умерщвления военнопленных, по-видимому, имело место в истории, но, по всей видимости, является недавним (по историческим меркам) искажением их истинного предназначения, когда связь с корнями и истинными знаниями была почти утеряна.
    Тогда представителей древней цивилизации, построивших и использовавших пирамиды, а позднее жрецов можно сравнить с техническим персоналом ГЭС, в которой сила воды вращает турбины, и происходит трансформация энергии из одних видов в другие. Также хорошей иллюстрацией могут быть современные электростанции, использующие силу приливов и отливов.
    Жрецы, проводя годы в служении на определенной пирамиде, сонастраивались с ней, то есть возникал резонанс между пирамидными структурами и телами и сознанием жрецов. По этой причине проводимые ими медитации могли быть гораздо более эффективны (в качестве модулятора), чем если бы их пытался проводить кто-то из непосвященных.

    Возведение и функционирование пирамидных комплексов могло быть как разовым мероприятием, – неким мегапрограммированием, которое будет функционировать длительное время, так и продолженным во времени. То есть принимающие антенны продолжают работать, но нет больше никого, кто понимал бы их предназначение и осуществлял бы текущее обслуживание и управление. Возможно, что это – дело не только далекого прошлого, но и будущего. Можно также предположить, что если в настоящее время нет активного использования Египетских и Мексиканских пирамидных комплексов, то вместо них задействованы другие пирамиды и пирамидоподобные структуры. Например, гора Кайлас и Малый Кайлас на Тибете и другие.

  6. Irinushka  •  Jul 15, 2008 @18:11

    Я в последнее время довольно остро ощущаю ограниченность моего «человеческого ума» (нехватку подходящих “полочек”), с точки зрения осмысления происходящего и, в частности, с точки зрения подхода «Поверить алгеброй гармонию».
    Вчера я вычитала вот такую цитату на страничке одного очень близкого мне молодого человека, который, хочется надеяться, со временем вольется в наш круг единомышленников. 🙂

    «A mathematician is a person who can find analogies between theorems; a better mathematician is one who can see analogies between proofs and the best mathematician can notice analogies between theories. One can imagine that the ultimate mathematician is one who can see analogies between analogies (Stefan Banach)».

    Вот этот пассаж, насчет «умения видеть аналогии между аналогиями», у меня довольно сильно срезонировал…

    И, кстати, это тоже к вопросу об устойчивости и об обретении навыков динамичного перевычисления и перерегулирования себя относительно того, что нам дано в наших текущих ощущениях как наша профилирующаяся в режиме run time, отчасти еще “свободная” (недостаточно “меблированная” 🙂 ) и отчасти еще ускользающая от нашего “лобового” понимания (в режиме “ум зашел за разум”; в режиме “в голове не укладывается” 🙂 ) реальность.
    И эта наша “межведомственная” (небесно-земная) реальность, оперирующая и земными и небесными категориями устойчивости, может обращаться к нам (давать нам о себе знать) и напрямую, и методом аналогий, и вот по этим аналогиям и подобиям мы можем и должны себя выстраивать и расчерчивать, позволять им внутри нас резонировать и расправляться, позволять им быть для нас дополнительным ключом к нашей проявляемости.

  7. Skynew  •  Sep 7, 2008 @20:43

    Дополнение.

    Связь между сценарными узорами и узорами, образованными силовыми линиями энерго-информационного поля. В частности, поля, создаваемого Кристаллическими решетками. С изменениями этого поля (его напряженности в различных областях, рисунка и т.д.) происходят и изменения силовых линий/сценарных узоров в коллективном сознании и ноосфере планеты.
    Картина «Матрица Вечности» (Matrix of Eternity), помещенная в начальном сообщении этой ветки, – на ней, как мы сейчас можем обнаружить, изображен один из сводов/слоев/сфер Кристаллических решеток. Узлами Кристаллических решеток могут быть вершины гравитационно-информационного пространства, – галактики, звездные системы, пики планетарного рельефа и, например, пирамиды.
    Кристаллические решетки – мост между различными уровнями сознания, в частности, между планетарным сознанием и сознанием более высокого уровня. Тот самый мост, который так долго отсутствовал. Участие Кристаллических решеток в трансляции эволюционных сценариев.
    Существует взаимосвязь, и при изменении состояния коллективного сознания могут измениться сценарные узоры, содержащиеся в Кристаллических решетках. Это – то, о чем в ченнелинговых посланиях говорится: «Вы изменили будущее».
    Что мы видим, обращая свой взгляд и мысли на Кристаллические решетки планеты?

  8. Skynew  •  Oct 13, 2008 @6:30

    Картина «Матрица Вечности», с которой начинается эта ветка, отражает в большей степени пространственно-временной аспект матричного поля. Поговорим немного о другом аспекте, – о спектральном содержании и спектральной форме. К содержанию и форме добавлен параметр «спектральный», чтобы подчеркнуть принадлежность этих понятий к соответствующим спектрам. То есть новый аспект рассмотрения связан с матрицей/матричным полем, в которой строки и столбцы представлены содержаниями и формами, а на пересечениях строк и столбцов имеем проявления.
    В качестве содержания могут выступать, скажем, Сила или Любовь. Проявлениями Любви могут стать как Божественная Любовь/Любовь Матери, так и, например, отношения между мужчиной и женщиной. Если выбор формы так важен для проявления, то возможен ли осознанный выбор формы? Может ли изменение формы повлечь за собой изменение содержания? Об этом ли написал Landers:
    “Мы только учимся ЛЮБИТЬ, привыкаем к этому ОЩУЩЕНИЮ ПОСТЕПЕННО и находим в себе те ГРАНИ И ТЕ ПЛОСКОСТИ, которыми воспринять и осязать состояние, в котором ВСЕ ОТСТУПАЕТ И ВСЕ ПОДДАЕТСЯ одному ощущению – ОЩУЩЕНИЮ ВЕЛИКОГО БЛАГА. Каждый, КТО ЛЮБИЛ И КТО ЛЮБИТ, никогда не забудет ощущений, которые ПРИ ЭТОМ ИСПЫТЫВАЛ, но мало кто СМОЖЕТ ЛЮБИТЬ ПО ВЕЛЕНИЮ СВОЕГО СОЗНАНИЯ. Этому предстоит НАУЧИТСЯ.”.

    Спектр форм может включать в себя виды форм от прекрасных
    (= гармоничных ?) до уродливых. Гармоничных как в плане внутренних математических соотношений, так и в плане подобия/соответствия более высоким (основополагающим) формам.
    При одинаковом начальном излучении (содержании) проявление может определяться формой. В каждом случае существует определенный участок спектра возможных форм, и сейчас одной из важных работ, проводимых в планетарном масштабе, является подготовка новых форм (моделей, эталонов). Без замены старых форм новыми не удастся получить новое качество проявления.
    Существует взаимосвязь между энергиями (содержанием, наполнением) и формами. Переход к более высокочастотному спектру энергий взаимообусловлен с переходом к новому спектру форм/моделей/эталонов, и такая замена моделей и эталонов в настоящее время и происходит.
    Изложение, конечно, получилось тезисным :). И, по-видимому, следует учитывать, что положение дел в этой области описывается более сложными соотношениями и взаимосвязями, чем 2D (прямоугольной матрицей).

    Небольшое дополнение.

    Иринушка писала: “Я в последнее время живу с ощущением личной причастности к процессу естественного конструирования и самоопределения грани между «всамделишностью» и «невсамделишностью». И эта грань отнюдь не эквивалентна тому изначально заданному барьеру событийности, который для подавляющего большинства людей представляет грань между физической (мирской) реальностью и «потусторонностью».
    Эта самоопределяющаяся сейчас грань между «всамделишностью и невсамделишностью» (причем самоопределение происходит как в масштабе всего планетного мыслечувствования, так и в масштабе мыслечувствования индивидуального) проходит через все наши формы событийности эдаким причудливым клином и водоразделом, срезающим излишние (“зазорные и выпендривающиеся”) углы, «вправляющим вывихи и неточности», восстанавливающим истинные габариты и пропорции, наделяющим нас дополнительным «покроем возбудительной ткани» (выстраиваемостью) в тех местах, которые являются пусть «голыми и обесточенными», но при этом живыми. Изымающим из оборота разного рода «обугленные головешки», продукты отхода прежнего «головотяпства» и несамостоятельного образа мысли и дара речи”.

    Если взглянуть на то, что располагается по обе стороны грани, как на взаимосвязанные и взаимоотражающие реальности, то для неискаженного отражения новой “потусторонности” на нашей стороне необходим переход к новому спектру форм, новым правилам нанесения узоров. Эти формы и новые правила в настоящее время привносятся и только начинают проявляться.

  9. Irinushka  •  Oct 13, 2008 @16:58

    Skynew, спасибо за переклички!

    По поводу Любви как содержания и Любви как проявления. Мне кажется, что тут речь прежде всего в разграничении объемов: объема исходной всепричастности и объема тех или иных конкретных телодвижений.

    Я недавно упоминала на форуме такую метафору: Love (Поля? Состояния?, в общем «исходника»), из которого вытекают – для проявления на земном физическом плане – всевозможные Love stories.
    И спектр этих Love stories (этих конкретных «емкостей событийности», восходящих к несущим частотам Любви) очень многообразен, и вовсе не обязательно ограничен межличностными отношениями.

    А еще вот что. Я все больше ощущаю себя не человеком, а «формой рельефа» (ландшафта). Причем как и куда я изгибаюсь и простираюсь собой в окружающее пространство, я на данный момент могу судить только очень приблизительно. В любом случае думаю, что эти очертания меняются динамически, в зависимости от того, какие составляющие «высшего порядка цифр» просятся быть поданными (опущенными) через меня вниз, в пространство физического плана.

    Для меня во всей этой новой земной физике по-прежнему ключевым термином является слово «возбуждения».
    “Возбуждения”, которые сейчас (повинуясь чьей-то воле) попросили меня дополнительно уточнить, что порой они проявляются как “кутерьма”. 🙂
    Возбуждения задают (порождают) волну, волна движется в определенном объеме, и «разговаривает собой» с окружающим пространством, и «заговаривает его собой». Некоторые моменты (составляющие) этого волнового прохождения «выпадают в осадок» и случаются в виде земной событийности (того, что происходит и воспринимается на уровне плотных оболочек), а некоторые имеют хождение только внутри волны (не вычленяются из нее как самостоятельные проявления физичности), но тем не менее входят в состав “небесной тверди”, являются причастными к трансформации совокупного земного поля совершаемости.
    Причем, в различных ситуациях, волна может «проседать» более или менее основательно в режим событийности физического плана; может пронестись по нему «легкой скороговоркой», или же двигаться по нему «с чувством, с толком, с расстановкой»… Может быть более или менее многоводной…
    И очень важно правильно расправить и расставить себя в нашей текущей волне, это позволит нам избежать столпотворений и бестолковости, ненужных и непроизводительных затрат энергии…
    В общем, надо учиться слушать волну в ее текущем объеме движения… И тогда она будет зависеть от нас в гораздо более высокой степени, чем сейчас, на этом начальном этапе “приводнения” и «повсеместного облучения»…

  10. neija  •  Oct 6, 2010 @12:01

    мне надо знать, што делаеют ваши тела вне интернета…
    расскажите пожалуйста. пусть это будет настоящее знакомство а не обмен мнениями)…
    как вы живете в реальной жизни, што едите, пьете, чем увлекаетесь, кого любите…)
    спасибо

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.