Home

«Нормальные люди» и «Тонкий мир»

Данная статья вызрела у меня довольно неожиданно. Непосредственным импульсом, вероятно, послужило полученное мною очередное письмо на тему «Ой, на меня кто-то нехороший наложил/наслал сильную порчу, посоветуйте, что делать?», переполнившее чашу терпения и заставившее меня возроптать: «Доколе?».

Помимо весьма популярных вопросов о том, как снимать/наводить «порчу» и «сглаз», в моей почте регулярно присутствуют такие вопросы, как: «Как привлечь удачу (разбогатеть)?», «Как снять венец безбрачия?», «Как вернуть мужа (любовника)?», «Как избавиться от алкогольной зависимости при помощи магии?», «Как научиться путешествовать в астрале (стать ведьмой, магом-воином и пр.)?», «Как совершить приворот (отворот)?»...

Характерно, что значительная часть этих писем пишется людьми вполне взрослыми, а вовсе не подростками, принявшими за чистую монету и едва ли не за эталон нормальности различные магические и эзотерические явления, красочно и эффектно опоэтизированные в фильмах «Властелин колец», «Гарри Поттер» или в телесериале «Зачарованные».

Именно этим взрослым людям, явно или неявно «заигрывающим» с Тонким миром, и адресована моя статья, представляющая собой попытку наметить и очертить грани гармоничного и негармоничного соприкосновения «человека нормального» с миром магии, эзотерики и тонких энергий.

Какими критериями и правилами «человеку нормальному» (то есть ведущему относительно стабильное существование «в миру» и не обладающему лично способностями сверхчувственного восприятия) руководствоваться в поисках возможного формата сближения с Тонким миром?

Что вообще лежит в основе этого стремления так или иначе выйти за обычные рамки человеческого существования?

Неудовлетворенность своим слишком «пресным», будничным и размеренным существованием? Потребность как-то дополнительно расширить его рамки за счет хотя бы мимолетного приобщения/прикосновения к чуду? Стремление так или иначе заставить это самое чудо (мир «Непознанного») работать на себя? Получить за счет «использования скрытых кодов и универсальных отмычек» какие-то дополнительные привилегии, преимущества и козыри? Научиться манипулировать окружающими людьми и обстоятельствами? Возвыситься над окружающими?

Конечно, бывает, что человеком движет и вроде как «бескорыстная» жажда познания, потребность получить у «Высших инстанций» ответы на вопросы о себе, о своем Жизненном Предназначении, о своем развитии, о мире в целом, о прошлом и о будущем..., несть числа вопросам...

Правильно ли, можно ли и нужно ли ставить и задавать эти конкретные и/или глобальные вопросы, в частности, обращаясь к услугам посредников – ясновидящих, медиумов, контактеров, которые имеют – якобы все без исключения -  доступ к «мировому информационному океану» и к «божественной истине»?

Можно ли и нужно ли стремиться расширить границы собственного привычного, хотя и не всегда радостного и уютного, мирка за счет приобщения к миру тонких энергий, магии и экстрасенсорики?

Как это сделать практически? Чему следует верить и чему верить не следует? Как отличить правду от вымысла? Желаемое от действительного? Реальные процессы, происходящие на тонких планах и так или иначе просачивающиеся на план физический, от вымыслов и фэнтези?

А может быть, лучше вообще руководствоваться принципом «от греха подальше» и избегать создавать какие бы то ни было зацепки и перемычки между собственной жизнью и всей этой «чертовщиной»? Поскольку так оно вроде как спокойнее... «Непознанное» - оно на то и есть «Непознанное», чтобы не стремиться его познать...

Или же, разумеется, соблюдая определенную осторожность и здравый смысл, в определенных критических ситуациях можно и нужно воспользоваться помощью с тонких планов, вероятно, не особенно афишируя этот факт среди собственного «нормального» окружения, потому как «могут не так понять»?

А может быть стоит, очертя голову, броситься «с концами» в это заманчивое приключение, невнятно сулящее сказочные дивиденды и существование, наполненное тайнами и загадками?

Нырнуть, так сказать, с головой, но вот только куда и как? И удастся ли потом вынырнуть наружу? А как получить гарантии, что ты нырнешь в чистую проточную реку с мощным и сильным течением, а не в затхлое болото и не в воронку/водоворот, выбраться откуда будет крайне затруднительно?

Где искать Учителя для такого «ныряния» и какими руководствоваться критериями в его выборе?

Ответить на все эти вопросы в рамках данной статьи, разумеется, невозможно; хочу поделиться лишь некоторыми соображениями, вызревшими у меня в ходе моей многолетней практики энергоинформационного консультанта.

Хотелось бы начать с такой «прописной» для меня истины.

Для человека «нормального» в принципе характерно состояние энергетической герметичности, при котором он воспринимает окружающую его реальность физического мира как единственную реальную и зримую для него реальность (вопрос о том, как он потом субъективно эту реальность интерпретирует, это уже другой вопрос, выходящий за рамки данной статьи). Это состояние энергетической герметичности для подавляющего большинства людей является состоянием естественным и нормальным, в отличие от попыток так или иначе это естественное состояние «взломать» (методик, направленных на «искусственное взламывание» защитного герметичного кокона - оболочки, сейчас, кстати, развелось видимо-невидимо).

Состояние энергетической герметичности отнюдь не является признаком духовной бедности или недостаточно развитого самосознания; с моей точки зрения, вполне можно быть полноценным и успешно реализовавшим себя в жизни человеком, не обладая при этом никакими особенными способностями сверхчувственного восприятия.

У некоторых людей (реинкарнаций) эта герметичная оболочка/кокон, в силу тех или иных причин, является нарушенной, не совсем целостной. Иногда это нарушение целостности врожденное, иногда приобретенное, причем приобрести этот статус неполной герметичности можно как насильственно, скажем, в результате несчастного случая (помните «Мертвую зону» Стивена Кинга?), так и естественным путем, ну, например, на «правильных и заслуживающих доверие» курсах обучения сверхчувственному восприятию.

Может быть, когда-нибудь я напишу статью (или даже более серьезное исследование) о различных истоках (условиях происхождения) «ясновидений», о различных типах и форматах сверхчувственного восприятия: в моей личной коллекции накопилось уже немало материала на эту тему.

Как бы то ни было, это условие неполной энергетической герметичности само по себе отнюдь не является признаком общей «продвинутости» и высокой духовности и отнюдь не возносит человека, им обладающего в силу тех или иных причин, над окружающими людьми.

Эта легенда о мнимом духовном превосходстве людей, обладающих экстрасенсорными способностями, является, на мой взгляд, одним из самых распространенных заблуждений в современном обществе.

То есть раз человек способен видеть и трогать то, что не способны видеть и трогать другие, стало быть, это по определению гуру, учитель, носитель истинных знаний, человек, непосредственно приближенный к божественному началу, ну и вообще человек, достойный восхищения и поклонения.

На самом деле это представление весьма и весьма далеко от реальной картины.

Разумеется, многие из тех (хотя и не все!), кто, в силу тех или иных причин, обладает этим самым условием энергетической негерметичности, точнее, - является его носителем, стремятся усердно раздувать и поддерживать это заблуждение, потому что их собственный имидж от этого явно выигрывает.

Пожалуй, приведу в этой связи совсем маленький пример из моего архива.

Женщина имеет дар ясновидения, много лет общается с неким «Учителем» на астральном плане, занимается целительством и «коррекцией кармы», с переменным успехом учит людей уму-разуму, читает лекции на темы о самосовершенствовании и о добродетели...

При этом в основе ее вроде как чудодейственного дара лежит очень грубое повреждение физического, эмоционального и ментального тел в прошлом воплощении, которое закончилось не просто даже грубой насильственной физической смертью, а эдаким «энергетическим колесованием реинкарнации». Детали опускаю, потому как не в них суть.

Повреждения на уровне тонких тел были настолько тяжелыми, что после смерти физического тела сущность/душа не смогла нормально и естественно завершить рабочие процессы прошлого воплощения, не смогла «втянуть» внутрь собственной структуры «заархивированные файлы» прошлого воплощения, а была вынуждена оторвать от себя и бросить на произвол судьбы это искалеченное и необратимо лишенное внутренней целостности энергетическое образование, то есть оставить его кочевать «само по себе» по астральному плану.

Через какое-то время было дано начало новому воплощению этой структуры на физическом плане, которое в определенной степени унаследовало условие энергетической разгерметизированности, являющееся потенциальным окошком в Тонкий мир.

Это новое воплощение, женщина, в силу существования определенной энергетической созвучности с «искалеченными остатками» прошлого воплощения, довольно легко вышла с ним на контакт в астрале. Сама она при этом была уверена, что речь идет об Учителе, о носителе мудрости, о божественном начале, избравшем ее для того, чтобы «нести истину людям».

В действительности, благодаря этому общению, «искалеченный житель астрала» обрел второе дыхание, получил возможность регулярно пополнять свои запасы энергии за счет «свежей донорской энергии с физического плана», нарастил и надстроил новые пласты и слои на свою искалеченную оболочку, то есть в выигрыше оказался прежде всего он сам.

Информация, которую ясновидящая при этом получает от этого своего собеседника – «предшественника» в астрале, является очень неполной и искаженной, причем  не потому даже, что сам источник намеренно ее искажает «из вредности», а потому, что он в этом своем качестве «искалеченного и неполноценного жителя астрала» видит мир так, как видит.

Так что никаким «божественным началом и вселенской истиной» здесь и не пахнет, хотя информация с астрала для «простых смертных» по этому каналу поступает исправно, да и энергия (энергетическая подпитка) тоже.

Но это то, что я склонна называть «приобретениями» сомнительными и иллюзорными, «приобретениями» – миражами, которые в лучшем случае не окажут существенного вреда людям, не вызовут их отклонения от естественного для них специфического маршрута развития, ну а в худшем случае, они вполне могут и искалечить и «забить» их индивидуальную энергетику.

«Нормальный», «толстокожий» и вроде как нечувствительный к энергиям тонкого мира человек, пришедший на прием к магу, гадалке, экстрасенсу, объективно по своему уровню развития вполне может находиться на порядок выше, чем эти самые маг, гадалка, экстрасенс.

Тем не менее объективный уровень развития – это одно, а получение конкретной информационной и энергетической помощи с тонких планов - это другое.

Как быть, если в существовании человека существуют различные проблемные узелки и узелочки, распутать которые он сам не в состоянии, а между тем распутать их для него, по его собственным субъективным ощущениям, жизненно необходимо?

Ну, разумеется, общего и типового ответа для всех тут дать никак нельзя. Бывает, что иногда такая единовременная  или даже более длительная помощь с тонких планов человеку действительно необходима, и оттолкнувшись от нее, используя ее как костыли для преодоления трудного участка пути, в дальнейшем он сможет благополучно пойти дальше своей дорогой.

Под термином «информационная помощь» я имею в виду содержательный информационный коментарий, а не просто лубочно-схематичное рассуждение на тему «плохой кармы», «кармических блоков», «порчи» и «вампирических привязок» – за такой информационной «помощью», с моей точки зрения, обращаться не стоит вообще, кстати, и денежки целее будут.

Диагноз проблемный ситуации, впихиваемый в рамки таких условно-типовых схем, неизбежно будет искаженным и неполным: у себя на сайте я об этом много писала, так что сейчас повторяться не буду.

Здесь мои позиции отчетливо расходятся с позицией моих многочисленных «собратьев по цеху», которые без этих «универсальных чудо-этикеток» обойтись ну никак не могут.

Вот, скажем совсем свежий пример. Одной женщине, прошедшей предварительную диагностику у целительницы (профессиональное целительское мастерство которой у меня, кстати, никаких сомнений не вызывает), было сказано о наличии двух «кармических блоков» – зависть и любовь к деньгам, - и дано указание «работать» в направлении их искоренения.

Когда я работала над «просмотром» жизненной ситуации этой женщины в широком смысле слова, мне пришел вот такой комментарий в отношении этих «кармических блоков», который я здесь процитирую:

« ... На мой взгляд, речь идет об атрибутах, связанных с функционированием защитных факторов Вашей структуры. То есть это часть защитной оболочки, которая, при всем ее несовершенстве, позволяет «дышать» находящимся под ней внутренним тканям и пластам. Вступить непосредственно во взаимодействие с внешним миром, «обнажиться перед миром» эти самые внутренние участки еще не готовы (не завершены соответствующие операции глубинного энергетического строительства).

В этих условиях единственной возможной альтернативой нынешней грубоватой защитной оболочке могла бы явиться эдакая утонченно-золоченая оболочка (помните сказку Андерсена «Золотой мальчик»?) – то есть наращивание атрибутов внешне красивых и ценных, но на самом деле нарушающих глубинные процессы энергообмена, мешающих нормально дышать и развиваться внутренним тканям и пластам.

Поэтому мой Вам совет – не усердствовать в искоренении этих (ну или каких-то других) кармических блоков, от этого Вашему развитию может быть куда больше вреда, чем пользы...».

Ну и вообще поосторожнее надо быть с совершением активной энергетической работы – как в отношении себя самого, так и в отношении других, тем более, когда такая работа производится «вслепую», ну или в условиях крайне смутного и ограниченного представления о ситуации.

Как я отношусь к разного рода направленным воздействиям на ситуацию (с целью привлечь удачу, снять «венец безбрачия», и т.д. и т.п.)?

Отношусь очень и очень скептически...

Не буду говорить сейчас об откровенных шарлатанах, которые сулят золотые горы доверчивым клиентам. Расплата за собственную глупость и наивность в данном случае происходит в основном на физическом плане, без всякой особой мистики, скажем, просто-напросто в виде плавно пустеющего кошелька.

Но если речь идет не о вымышленной, а о реальной энергетической манипуляции (в частности, о направленном воздействии на ситуацию путем совершения разного рода заговоров и приворотов), то насколько безобидным является это занятие?

Не существует ли риска, что за какой-то сиюминутный выигрыш (успешно совершенный приворот, достижение успешного витка в бизнесе и пр.) в будущем придется расплачиваться какими-то весьма малоприятными последствиями?

Конечно, существует.

Вспомнился такой забавный старый анекдот: грузин подъезжает к перекрестку и, вместо того чтобы затормозить, лихо проскакивает на красный свет: «Я – джигит!». Едет дальше, подъезжает к следующему перекрестку, и ... останавливается у зеленого сигнала светофора: «А вдруг там другой джигит?».

К чему это я? А к тому, что стремление лихо проскочить на красный сигнал светофора (благодаря совершению каких-то «недозволенных обычными правилами поведения» действий, путем использования обходных путей и лазеек) предполагает, что на этого храброго и отчаянного «джигита» рано или поздно неизбежно найдется другой «джигит», может быть, еще более отчаянный и безрассудный, еще более опасный, и в результате первому «джигиту», вероятно, на очередном перекрестке придется не только притормозить перед зеленым сигналом светофора, но и, может быть, вообще временно отказаться от использования индивидуального транспортного средства.

Подавляющее большинство магических действий (в том числе и столь распространенных ныне серийно-поточных магических услуг) связано с взаимодействием с астральным планом, предполагает использование сил и энергий астрального плана.

Астральный план – это очень загрязненное и очень «небескорыстное» энергетическое пространство, с очень низким содержанием оригинального начала, переполненное и перенасыщенное разного рода энергетическими шлаками и отходами, иллюзиями и «мертвыми» конфигурациями (то есть конфигурациями, уже исчерпавшими свой номинальный потенциал развития, но в силу тех или иных причин избежавшими окончательной дезинтеграции).

Конечно, астрал включает в себя разные пласты и уровни; есть пласты и относительно чистые, с более благоприятной энергетической экологией, но тем не менее астрал – это астрал.

Мне вот так «повезло», что практически с самого начала моими «рабочими пространствами» стали ментальные планы и внешние (независимые от Земного энергофона) энергетические пространства, где используются совершенно иные подходы и методики.

Что касается коллективной работы (разного рода групповых тренингов), то мне этот формат в принципе не очень созвучен, мне кажется, что тут заложено слишком много ловушек и потенциальных ростков искажений... И еще нечто вроде подспудной тенденции энергетического «глумления над уникальностью» (даже если формально все организовано с надлежащей долей уважения к участникам). Методики, ориентированные на коллективную работу, даже самые лучшие, неизбежно ранят и забивают индивидуальную уникальность, и не каждая индивидуальная энергетика от такого испытания разовьется и окрепнет, может, и наоборот, скукожится и пойдет на поклон к общим знаменателям...

В заключение хочу посоветовать читателям этой статьи, как заинтересованным в сближении с контактом с Тонким миром, так и не заинтересованным, по возможности придерживаться такого очень и очень непростого условия, как честность с самим собой.

Мне кажется, что при нашем реальном движении вперед (опирающемся на этот параметр/условие) он, этот параметр/условие, тоже по-своему эволюционирует, таким образом, что продолжает как бы все время "маячить впереди паровоза".
Соответственно, даже при постоянной установке на максимальную честность с самим собой, эта самая "честность с самим собой" сегодня выглядит уже не так, как выглядела вчера... И то, что вчера являлось "максимально достижимым для нас уровнем честности", сегодня уже начинает выглядеть как "честность второй свежести", и необходимо иметь мужество это признать, и идти дальше.
Пожалуй, могу предложить такой критерий/индикатор: когда у человека в распоряжении оказывается довольно большое количество удобных и вроде как предлагающих грамотные объяснения схем и логических конструкций, и схемы эти "отказываются обновляться и настаивают на собственной долговечности", то бишь сам человек отказывается с ними расставаться, то... вероятно, этот самый параметр честности с самим собой начинает попахивать «честностью второй свежести».
И еще: по-моему, когда присутствует такое глубинное стремление к постоянному обновлению и углублению параметра честности с самим собой, то необходимая помощь извне (причем вовсе не обязательно из Тонкого мира) человеку обязательно поступит.

Кстати, по поводу борьбы с «кармическими блоками» и пр.

Если человек, честно изучая сам себя, честно пришел к выводу о том, что какие-то свойственные ему черты/привычки вызывают у него реакцию антипатии или отвращения, то ему, с моей точки зрения, отнюдь не нужно эти черты ни затирать (маскировать), ни стремиться поскорее их искоренить, и начать бодро совершать массированные усилия по собственному перевоспитанию.

Думаю, что главное в позиции честности с самим собой - это честное отслеживание (фиксирование) своих текущих ощущений в той или иной ситуации. Если при таком рассмотрении начинают выплывать те качества и моменты, которые нам вроде как не нравятся - ну, например, агрессивность, зависть..., да мало ли что еще, то вполне достаточно ограничиться их фиксированием, вместо того чтобы их приукрашивать, оправдывать и возводить вину за их наличие/проявление у нас на других участников ситуации или на внешние обстоятельства.
Но честное фиксирование этих качеств - это одно, а совершение усилий по их преодолению и искоренению - это уже другое...

И в том случае если человек все-таки считает возможным и необходимым как-то эти свои "плохие" (не симпатичные ему самому) качества изменить и скорректировать, то желательно, чтобы эта работа выглядела бы не как простое совершение движений на горизонтальной плоскости, а как усилия по подключению к иным масштабам, пластам и уровням Бытия.

Но это уже другая история...
Разумеется, в нашей жизни всегда можно найти возможность соприкоснуться с тем, что "задевает за живое". Но я бы хотела предостеречь против слишком упрощенного подхода: типа раз меня что-то задело (на форуме, или в магазине, или на работе, или где-то еще), то это что-то обязательно есть «затравка и наводка» для моего дальнейшего развития, и мне надо поскорее поспешить ее должным образом использовать. Вполне может быть, что это и никакая не «затравка» вовсе, а просто ощущение дисгармонии от соприкосновения с ... (вместо многоточия можно много чего проставить разного, поэтому решила ограничиться многоточием).

То есть в данном случае честность перед самим собой состоит не в том, чтобы все чесать и чесать данное конкретное ужаленное/укушенное место (вроде как ради его излечения/исцеления и ради наращивания собственной духовности), а в том, чтобы сказать самому себе: «Да, меня этот конкретный инцидент покоробил и поцарапал, и я прекрасно знаю, почему, в силу каких причин, у меня возникла такая реакция (и, скорее всего, она возникнет и в следующий раз), но в то же время я знаю и то, что мне не нужно отвлекать силы и энергию на дальнейшую возню с этим ужаленным/укушенным местом, не нужно заниматься препарированием под лупой того, от чего моему реальному дальнейшему развитию не будет ни тепло, ни холодно, что не является для него существенным. Потому как это будет выглядеть как совершение движений вхолостую, замаскированное под честность с самим собой...».

 

(октябрь  2003)

 

Впервые опубликовано в женском ежедневном журнале WWWoman - newwoman.ru.

 

Home