Home

Реинкарнации: Попытка «Сквозного Просмотра»

 

Преамбула данной статьи такова. Одна моя подопечная, с которой мы уже провели некоторое количество консультаций, посвященных различным аспектам ее существования, задала вопрос о том, а не пришло ли время поднять информационные пласты, касающиеся ее «энергетических предшественников». Ну и вот что у нас с ней из этого «просмотра» получилось.

« ... Да, прошлыми воплощениями Вашей структуры мы действительно до сих пор не занимались. По моим ощущениям, прямой связи между их специфическими «наворотами» и Вашими нынешними проблемными «узелками» нет, но допускаю, что если в какой-то момент мы попробуем специально сосредоточить «лупу просмотра» на этом сюжете (в виде отдельной консультации), то по этому запросу может придти интересная и значимая для Вас информация.

Начну с такого методологического введения. С моей точки зрения, поднятие пластов, связанных с предыдущими воплощениями, призвано помочь Вам как-то упорядочить и систематизировать Ваши нынешние знания и нынешние стимулы развития. То есть это не столько удовлетворение Вашей любознательности, сколько «запрос на извлечение из прошлого (из прошлых воплощений) определенного энергетического заряда для содействия Вам в Вашем текущем развитии и обслуживании».

Как я писала и на сайте, и на форуме, не стоит особенно увлекаться отслеживанием прямолинейных связей между нынешним воплощением и прошлым воплощением (или же прошлыми воплощениями). Ну или так: не стоит исходить из условия наличия некоего однорядного (одноколейного) движения, не стоит считать, что текущее воплощение всегда как бы «пристраивается в хвост» к предыдущим воплощениям, соблюдая один и тот же масштаб, одну и ту же шкалу отсчета, одну и ту же систему координат.

То состояние неведения, в котором обычно пребывает человек, относительно прошлых воплощений своей энергетической структуры, связано не столько с отсутствием у него сверхчувственного восприятия (благодаря которому можно было бы такую информацию легко и безболезненно обрести, впустить в свой текущий уровень самосознания), сколько с работой его защитных факторов, стремящихся защитить энергетическую целостность текущего воплощения, воспрепятствовать механическому просачиванию в контекст текущего воплощения в принципе чужих, чужеродных для него привязок и ориентиров, «разбавлению его специфического формата алгебры другими форматами алгебры».

Мне обычно крайне претит упрощенно-линейно-механический подход, когда человек из тех или иных источников получает какие-то реальные или иллюзорные сведения о прошлых воплощениях, а затем начинает примерять на себя одежду своих энергетических предшественников, идентифицировать себя с ними, соединять одной прямой действия (а также причину и следствие), которые на самом деле лежат на разных плоскостях, относятся к разным узлам, и соответственно могут быть соединены только условно.

Это, кстати, еще одна причина, по которой мне претит жесткая апелляция к «закону кармы». На самом-то деле все куда сложнее и куда менее линейно, чем теоретики кармы могут себе представить...

Теперь давайте от этого общего введения – напутствия перейдем конкретно к сюжету о прошлых воплощениях Вашей структуры.

Думаю, что информация будет представлена в эдаком панорамном телеграфно-конспективном формате, потому что здесь важно не узнать «биографические» подробности, а получить стимулирующий заряд, соприкоснувшись с какими-то гранями прошлого (прошлых воплощений).

Первый момент (информационный пласт) такой.

В прошлых воплощениях периодически создавалась «ситуация незаменимости» (ну то есть когда от Вашего предшественника в очень сильной степени зависел исход тех или иных событий, например, исход схватки. Здесь мне пришли образы витязя, закованного в латы рыцаря, человека, ведущего какие-то важные переговоры или договаривающегося о чем-то таком, что затронет судьбы многих других людей).

Образ (ощущение) человека, соединяющего в своих руках множество нитей (как прямонаправленных, так и разбегающихся в разные стороны) и имеющего при этом определенную свободу выбора – ну то есть это вовсе не та ситуация, когда от самого человека, даже занимающего очень важное положение, по сути дела, мало что зависит и он оказывается лишь пешкой в руках обстоятельств и других людей.

В рамках этой типовой ситуации незаменимости у Ваших предшественников периодически оставались «излишки», некоторое количество нерастраченного «потенциала незаменимости», и в какой-то степени эти излишки присутствуют и в контексте нынешнего воплощения.

Правда, присутствуют они сейчас в «зашифрованном» виде, поэтому, для того, чтобы ими воспользоваться по назначению, необходимо подобрать соответствующий ключ – дешифратор.

Разумеется, никто никаким «зашифровыванием» этого потенциала специально не занимался – ну вроде как для того, чтобы дополнительно усложнить Вам жизнь.

Вспомните то, что я писала выше – о различных «форматах алгебры».

То есть существует недоиспользованный потенциал незаменимости, ну или так – данное конкретное направление энергетического строительства еще не достигло своей номинальной фазы (точки, статуса) зрелости, поэтому желательно продолжать это направление так или иначе обслуживать. Но энергетический контекст нынешнего воплощения неизбежно отличается от энергетических контекстов предыдущих воплощений, поэтому просто так взять и механически перенести оттуда сюда эти самые излишки потенциала незаменимости (или какого-то другого потенциала) не получится.

Могу дать такую общую наводку – подбор ключа должен производиться при помощи глубинного творческого начала, ну а как это делать конкретно, сказать невозможно, потому что это зависит от той конкретной текущей ситуации, которую Вы используете для подбора ключа. Попробуйте оформить это в виде игры, с условиями, которые покажутся естественными для Вас самой.

Следующий момент (штрих, информационный пласт) такой.

Ощущение работы, связанной с оценкой ценностей (отнюдь не только материальных), с приданием/присвоением им соответствующего «положения в каталоге» и соответствующих «этикеток». То есть роль, которая могла бы быть описана как роль энергетического и духовного «специалиста – товароведа – эксперта».

Здесь пришел образ духовника, исповедующего других людей и «резюмирующего» их текущий формат обслуживания, их текущий формат взаимодействия с миром.

По моим ощущениям, воплощение в облике духовника - исповедника (ну или близких к нему социальных ролей) повторялось неоднократно, и от этого пласта также остался определенный стимулирующий заряд, который может и должен быть извлечен на свет и дополнительно оприходован в текущем воплощении.

Дальше такой момент.

В прошлых воплощениях Вашим предшественникам нередко не хватало «промежуточных оттенков серого цвета», то есть они были склонны взаимодействовать с миром на основе довольно-таки бескомпромиссных и «черно-белых суждений». Эта информация перекликается с информацией о роли «товароведа»: можно сказать, что у товароведа имелся в наличии ограниченный набор этикеток, и что существовала и продолжает существовать объективная необходимость обогащения имеющегося набора этикетов промежуточными калибрами, оттенками и категориями.

Следующая тенденция, которая опять-таки прослеживается как срез, свойственный значительному количеству прошлых воплощений, и которую я бы описала как «стремление обрести независимость от пунктуации (от знаков препинания)». То есть завышенное стремление к континуитету и к непрерывно-последовательному движению, нежелание делать паузы даже там, где они «требуются по правилам».

Стремление воплощений Вашей структуры к континуитету и к режиму работы «перпетуум мобиле» при получении извне той или иной категории энергетического топлива, или материала для энергетического строительства (в том числе и знаний).

Отсюда – некоторая «сбивчивость изложения и поведения», представление собственных ожиданий в формате, иногда слишком напористом, иногда хаотическом и не всегда «легкочитаемом» для окружающей среды.

Здесь промелькнул образ мима, для понимания пантомим которого требуется немалая доза прозорливости и дальнозоркости (то есть качеств, которыми вовсе не всегда обладают люди, окружающие этого самого мима и следящие за его действиями).

И еще – образ водителя, далеко не всегда склонного соблюдать правила, предписанные дорожными указателями...

С учетом этой информации, можно говорить о такой актуальной для Вас, для нынешней реинкарнации, задаче, как обретение умения адекватно дозировать собственные усилия в познании и развитии, прислушиваясь к сигналам, поступающим из окружающей среды. В большей степени считаться с текущим состоянием окружающей среды. Умение делать паузы там и тогда, когда они необходимы (одновременно это будет и более щадящим использованием Ваших собственных ресурсов). Не бояться варьировать ритмы движения и не бояться состояний, когда ритмы вроде как затихают и даже снижаются до нуля...

Та информация о Вашем существовании на гребне «волны», которая пришла в момент самого первого просмотра Вашей жизненной ситуации, перекликается с этой информацией о стремлении Ваших энергетических предшественников обрести (и продемонстрировать) независимость от пунктуации, ну или от указателей дорожного движения.

Этот Ваш статус (условие) энергетической зависимости от «волны» означает, что Вам не надо выполнять вручную ту работу по овладению искусством соблюдения знаков препинания, о которой я писала выше, достаточно следовать движениям и ритмам волны. То есть в этом смысле волна является Вашим союзником и помощником. Ну и с другой стороны, поскольку Вам самой вручную было бы весьма затруднительно овладевать этим искусством, закономерно-логически Вы и оказались «в тандеме» с волной.

Пожалуй, можно сказать, что волна, помимо всего прочего», содержит и эдакую предварительно разлинованную тетрадь/матрицу, в которой в ключевых местах уже проставлены необходимые знаки препинания. То есть Вам не надо самой их искать и проставлять, а надо просто воспользоваться теми «заготовками» и помощью, той глубинной настройкой, которые предлагает волна.

Считайте, что эта загадочная волна (специфический сгусток движущих сил, специфическая несущая платформа) является Вашей персонализированной «дорогой к храму», старайтесь подстраиваться под ее ритмы, ну и по возможности старайтесь не генерировать такие цели и ожидания, которые явно расходились бы с ее текущей динамикой.

Но научиться этому можно только эмпирически...

Дальше. У Ваших энергетических предшественников существовала тенденция «погрузить весь необходимый груз в коляску/телегу и отправить коляску с кучером своим ходом, а самим при этом проделать путь пешком и налегке».

Это означает довольно высокую автономию в плане энергетических регулировок, в плане создания осмысленных энергетических моделей (матриц), а также тот факт, что вроде как даже в условиях совершения движений вхолостую (не создающих непосредственного сцепления с глубинным уровнями Бытия), необходимое обслуживание процесса развития все равно каким-то образом производилось, то есть эта самая повозка с грузом все равно двигалась по назначению и доставлялась по назначению (в большинстве случаев).

Под моделями я в данном случае имею в виду искусство генерирования намерения – в виде некоей стабильной и долговременной фоновой энергетической конструкции (матрицы), которая уже сама решает (будучи сознательной), как ей обслуживать тот или иной процесс (направление развития), какой материал притягивать в Ваше ЭЖП и т.д. Причем решает довольно гибко и творчески, и соответственно довольно умело обходит возможные препятствия.

Эта тенденция хорошая и гармоничная, и отказываться от нее ни в коем случае не нужно, но, пожалуй, в текущем воплощении можно было бы ее несколько «модернизировать», скажем, вместо коляски с кучером использовать автомобиль с шофером для транспортировки Вашего жизненного груза (багажа).

Причем использовать автомобиль вместо коляски нужно не столько для линейно-количественного ускорения движения (это как раз момент второстепенный), сколько для энергетической модернизации этих моделей, для их более адекватного вписывания в текущий контекст глобального энергофона, для обеспечения их более полного сцепления и более гармоничного сочетания с движущими силами окружающей среды. Потому как коляска – это вещь неплохая, но согласитесь, немного архаичная...

Следующий момент такой. Для Вашей энергетической структуры характерно «среднесрочное планирование и среднесрочный график движения». Ну то есть бывают случаи «краткосрочного планирования» направлений развития и контекстов получения знаний (насколько я могу судить, довольно редко); большинство же структур, по крайней мере, в Земном энергофоне, отдает предпочтение долгосрочному планированию – то есть когда из воплощения в воплощение воспроизводится и повторяется какая-то определенная типовая ситуация, и до тех пор, пока познавательный заряд этой ситуации не исчерпан, не производится перехода к иным обучающе-познавательным ситуациям (контекстам). В этих случаях существует высокая степень инерционности, низкая степень энергетического обновления, невысокий процент реальных изменений. И за подтверждениями далеко ходить не надо: вполне достаточно посмотреть на окружающих Вас людей – на реинкарнации, существующие в режиме долгосрочного планирования эволюционного процесса.

Ну а в Вашем случае планирование и график движения среднесрочные: полученные благодаря движениям реинкарнации знания и новые виды энергетического материала используются и оприходуются высшими уровнями структуры относительно быстро, чтобы не допустить их ветшания, отсыревания и устаревания. Порой бывает, что переход к какому-то новому направлению развития (формату обретения знаний) производится еще до того, как полностью завершена работа над текущим направлением (или направлениями) развития. Это проявляется и как бОльшая гибкость и динамичность на внешне-поверхностном уровне, как многократная смена эволюционно-обучающих контекстов даже в рамках одного и того же воплощения.

Эта тенденция была присуща значительному количеству прошлых воплощений Вашей структуры, ну и в принципе остается присущей нынешнему воплощению.

Теперь еще такой пласт (типовая ситуация): стремление намеренно причинить себе вред, нечто вроде энергетического мазохизма, которое я бы описала как «малощадящий метод избавления от энергетических шлаков и содействия энергетическому обновлению», как стремление растревожить вроде как уже находящиеся в состоянии покоя «сгустки частот» (отслужившие свое конфигурации прошлого), как стремление щипать и ранить себя, дабы не дать себе заснуть или просто «застыть в блаженстве».

Стремление без нужды заниматься искусственным ворошением старых ран и пластов, преувеличение степени Вашей реальной зависимости от прошлого, в том числе и путем искусственного преувеличения Ваших вероятных ошибок и просчетов, допущенных в прошлом.

И еще сейчас услышала такое забавное выражение: «стремление всячески искоренять в себе иждивенца».

Речь идет о тех видах энергетического материала, которые еще присутствуют, еще сохраняются в Ваших текущих ситуациях, но которые Вам на самом деле уже не нужны, уже не представляют ценности для Вашего развития, и в общем-то подлежат «выкидыванию на свалку». Желательно только, чтобы это выкидывание на свалку было бы по возможности щадящим, комфортным и гармоничным, а также менее резким и бескомпромиссным.

Сама по себе эта тенденция содействует развитию, но желательно было бы поставить ее на иную платформу, подвести под нее иной фундамент, сделать этот энергетический мазохизм более размытым и соответственно менее жестко поражающим Ваши «отработавшие свое, но еще вполне живые ткани».

Здесь могу посоветовать Вам понаблюдать за собой и сформулировать намерение на расширение и углубление рамок этого самого «прогрессивного и полезного энергетического мазохизма» с одновременным сохранением в неприкосновенности тех слоев и «клеток, которые объективно не могут быть перепрофилированы на новый формат обслуживания». О таких «клетках и участках» желательно просто заботиться, как об отработавших свое пенсионерах (ну или старых скаковых лошадях), а не требовать от них (насильственным и иногда малощадящим стимулированием) невозможного для них поведения и регенерации.

Вы зачастую склонны копаться не столько в ситуации как таковой, сколько в «надломе» ситуации; мысленно Вы этот самый «надлом» как бы расширяете, по сравнению с его реальным (оригинальным) объемом.

И еще, пожалуй, Вы частично пересаживаете ситуацию задним числом на более каменистую почву, чем та, что существовала изначально.

Ну и в заключение еще такой момент, который я бы описала метафорой « рыльце в пуху».

Имею в виду, что у Ваших предшественников «в крови» некая тенденция провоцирования окружающих, доведения их до состояния, при котором они объективно могли бы осознать собственное несовершенство, признаться себе в том, что у них самих «рыльце в пуху», и иногда даже вооружиться лупой с тем, чтобы подробно самим этот самый пух у себя на рыльце рассматривать.

Важно избежать «передозировки» в этом в принципе «полезном провоцировании», важно ограничиться тем, что действительно необходимо (для содействия другому человеку в его развитии), и избежать соблазна «быть занесенным дальше, чем это необходимо», не преувеличивать в выставлении другого человека в невыгодном свете, даже если объективно это и идет ему на пользу. То есть важно научиться нащупать правильные пропорции при дозировке и конфигурировании этого провоцирования.

Насколько я могу судить, Вашими предшественниками эта работа велась с переменным успехом, и в настоящее время этот обучающе-эволюционный аспект (пласт) еще не является окончательно закрытым.

Эта информация перекликается с той, что приходила в рамках прошлых консультаций (о глубинном целительстве как одном из краегольных камней Вашего Жизненного Предназначения – ЖП - и т.д.).

Следует иметь в виду, что ЖП - это отнюдь не жесткая и категоричная математическая формула. На первых этапах нашей с Вами работы открылся (точнее, приоткрылся) тот пласт (пласты), которые связаны с глубинным целительством, а теперь вот, по мере Вашего развития, начинают проблескивать и попадать в фокус и другие пласты...

То есть первоначальный информационный узор не исчез, но на него наращиваются новые и новые слои, по мере того, как эти новые слои становятся объективно доступными Вашему восприятию.

И еще, совсем уж в заключение, такой штрих/метафора: тягловая сила (бульдозер) миротворства (думаю, имеется в виду определенный формат движений, результатом которых является вклад в общую гармонизацию коллективного энергофона). Акцент здесь ставится не на итоговом проставлении точек над i, а над разрыхлением почвы, над созданием условий для того, чтобы в будущем эти самые точки над i (завершение и синтез процессов миротворства) были бы (кем-то) проставлены.

Думаю, что речь идет не о ближней, а об отдаленной перспективе, так что пусть эта информационная наводка отлеживается до поры до времени.

Закончу тем же моментом, с которого начинала. На мой взгляд, доминирующим моментом является этот самый образ витязя или военачальника, в шлейфе которого «путешествует и перемещается» большое количество причинно-следственных связей, в том числе и потенциальных фитилей, которые могут быть активизированы в будущем.

Как видите (и как я Вас заранее предупреждала), по этому запросу пришла информация выборочного характера, не о каком-то конкретном человеке – Вашем предшественнике, а о тех горизонтах, сводах и несущих элементах прошлого, которые так или иначе влияют или могут повлиять на настоящее.

Опять-таки, не следует считать эти горизонты исчерпывающими: вполне возможно, что после того, как Вы «сходите по ссылке» и переварите эту информацию, за этими горизонтами откроются какие-то новые, невидимые сейчас (для Вас) горизонты...».

 

(декабрь 2003)

 

Home